最近廢除死刑與否成了最熱門的話題
連我最喜歡的搞笑部落客之一都響應宅神(朱學恆)的號召
不僅在自己的部落格上面大肆抨擊廢除死刑的想法
還號召所有的宅宅們一起走上街頭 聲援受害人(?)
之所以打問號是因為 我無法理解這個訴求
反對廢死刑人士最常見的論點是 贊成廢除死刑的人無法理解受害者或家屬的傷痛
所以反之他們就能感同身受嗎?
這種爭論豈不必然陷入"子非魚 焉知魚之樂?"的無限迴圈當中?
更有甚者 今天的頭條是受家暴子女聯手殺害施暴的父親
許多人批評"只因為家暴 就如此兇殘地殺害自己的父親?"
突然之間眾人朗朗上口的以牙還牙思想都消失了
還是其實大家認為頂多可以打回去 性侵回去 但殺了他就太超過了?
這個例子顯示了雙重標準的嚴重性以及矛盾
但好像大家都視而不見?
兇手死了 受害人家屬真能就此解脫?
宛如憤怒女神的白冰冰 難道還不足以回答這個問題?
我並不是完全贊成廢除死刑
基本上 以我這種懶惰又現實的個性來說
一槍解決罪犯們的確是個乾淨俐落又成本最低的好辦法
但是廢除死刑與否絕對不會是個二選一的簡單問題
當我們熱烈討論彼此的選擇時
我們真的應該要好好地檢視 到底是哪些東西在支持自己的意見與想法
在整個過程當中
我看到的是加害人與受害人雙方陣營之間極度高漲的衝突與對立
但大家別忘了
有些案例其實是檢警司法單位的錯誤
舉之前著名的小妹妹被竹籤戳入下體 最後不幸芳華早逝的案例來說
最該死的應該是當初蒐證不力 保存證據又失職的檢警單位
司法過程的錯誤造成嫌犯多年纏訟 受害者無法瞑目
這樣悲慘的人生拉扯 為什麼罪魁禍首卻能在激烈的爭論當中全身而退?
與其我們現在瘋狂地想要馬上決定該不該廢除死刑
難道我們不該花同樣的心力去讓最重要的司法系統更健全 更值得信賴?
死刑?廢死刑?
這不該是我們現在要爭論的問題
等我們的社會更成熟 我們的思想更深遠
也許我們才有資格再度開啟這個敏感的辯論
留言列表
